REFLEXIONES
SOBRE LAS CULTURAS Y LA NECESIDAD DE ENSAMBLARLAS EN ARGENTINA
Estas
reflexiones surgen de las experiencias vividas en India(de aquí en
más Bhárata), donde yo resido desde hace 14 años y la observación
de acontecimientos en Argentina a lo largo de sus 200 años de
independencia.
En
ambos países se observa una diferencia tajante entre la visión del
mundo y de país de los habitantes originarios y los descendientes de
europeos en Argentina y los turistas europeos (del oeste)1
en Bhárata.
Hace
años que observo esto pero el mapa de los países que rechazaron la
Constituyente espuria convocada por Maduro en Venezuela me lo mostró
gráficamente. También me inspira un editorial de Federico Andahazi
2“¿Puede Milagro Sala ser nuestra próxima presidente?”
En
el editorial arriba mencionado se menciona un hecho que
era desconocido
para mí, y es que J.D.Perón era descendiente de indios argentinos.
Ésto me lleva a considerar raíces
psicológicas y socioculturales más importantes que la mera
provisión o ausencia de necesidades básicas. Los habitantes
originarios(de aquí en más
Adivasis voz
sánscrita más práctica) prefieren una sociedad monárquica , por
lo menos feudal en la que los que mandan son los que proveen . Los
que obedecen trabajan y piden, aceptando
lo que se les da.
Lo que nosotros llamamos dignidad no parece existir entre los
adivasis
_y si existe tiene otra connotación _y hay una resignación que les
impide pensar en otro estilo de vida.
La
mayoría de los habitantes de Bhárata reniegan de la democracia y
querrían volver a lo que era Bhárata antes de que llegaran los
ingleses. Se encuentran ahora atrapados en un engendro cultural que
no les sirve. Existen por supuesto en Bhárata gente que ha accedido
a una educación occidental generalmente a través de los colegios
Salesianos que si bien no consiguieron convertirlos al catolicismo,
sí instilaron en ellos valores culturales de progreso, de apertura,
por éso puedo tener aquí algún amigo bhárata.
En
Argentina esa diferencia entre los adivasis y los
colonizadores europeos es muy notable en lo que hace a distribución
geográfica y elección de estilo de gobierno.
Siendo
así veo al peronismo como la consecuencia de nuestra incapacidad de
incorporar a los adivasis a nuestra sociedad, han evolucionado
como han podido , sin apoyo de los dirigentes políticos de sangre
europea. Él resultado ha sido líderes negativos como Perón que no
pudo soportar la posibilidad de alternancia en el terreno sindical
representada por Cipriano Reyes; y Milagro Sala que exhibe una
crueldad sin tapujos porque se siente líder de la tribu, y en la
tribu no hay opciones.
La
perla en este contexto es Héctor Toty Flores, líder de raíces
adivasi pero positivo, dedicado a sacar a su gente del pantano
cultural de indignidad en el que los políticos populistas se empeñan
en hundirlos.
Tuvimos
un visionario en los albores de la Patria D.F. Sarmiento, quien nos
exhortó a “Educar al soberano” hasta ahora hicimos oídos
sordos a ese mandato y abonamos la tierra para que prosperara el
“alpargatas sí, libros no”.
Si
habremos de progresar como país
digno pacífico y feliz, necesitaremos oír
a los Toty Flores y rogar que surjan más como él. Él
enseña a los más necesitados a no pedir _no aceptar siquiera_ lo
que no se consigue con esfuerzo, así podemos cortar la rueda
del karma que
nos tiene empantanados como sociedad.
1. Rusia o países que fueron parte de la URRSS
2.https://radiomitre.cienradios.com/milagro-sala-podria-ser-la-proxima-presidente-por-federico-andahazi/
No comments:
Post a Comment